Velhas práticas não morrem

              O "passarinho do pé de fícus do Bar de Osvaldo" que por razões técnicas sobrevoou outras áreas nos últimos tempos acaba de se aninhar no seu galho favorito. E ficou estarrecido ao ouvir comentários de que velhas práticas (e não só velhas amizades e parcerias), sobreviveram e, o que é ainda mais grave, com a complacência de órgãos e instituições que deveriam zelar pelo bem público, em especial, pelos parcos recursos municipais.

         Entre uma cerveja e outra os politizados frequentadores  do púlpito mais comentado da cidade (à frente do passeio da Casa de Fiinho) mostram-se estarrecidos com supostas notícias de que certo vereador, sério candidato à Presidência da Câmara com apoio explícito do atual alcaide, recebe benesses dos cofres municipais para bancar sua viagem ao município em que cursa uma faculdade.

         Segundo a fonte que sussurrou a suposta denúncia (tão baixo, mas não o suficiente para o atento ouvido do "passarinho"), um veículo provavelmente da Secretaria de Saúde é o transporte usado pelo vereador para se deslocar para a cidade de Paripiranga. O mais absurdo é que o Pálio zero é facilmente identificado já que é plotado com a marca da prefeitura.

         Isso mostra o péssimo exemplo do alcaide e do ex-presidente da Câmara no respeito aos gastos dos recursos públicos. Mostra, também, que o prefeito Tarcísio Pedreira, que recusou oferecer transporte para todos os alunos só voltando atrás devido a luta dos estudantes e da denúncia desde blog objetivava prejudicar os estudantes.

         A prova é que agora, supostamente, coloca à disposição de um único aluno, todas as semanas, um veículo que deixa o município às quintas-feiras (com motorista) e permanece em Paripiranga até o sábado. Sendo verdadeira esta denúncia (que deve ser fruto de uma investigação por parte da Câmara de Vereadores, independentemente do beneficiário ser membro da Casa), o prefeito comete um crime e pode ser processado por improbidade administrativa.

         Além dessa denúncia (ainda não comprovada) do uso de bem público para interesse particular, o "passarinho do pé de fícus do Bar de Osvaldo" ouviu, também, que o prefeito Tarcísio Pedreira e o ex-prefeito José Mauro de Oliveira relevaram suas desavenças - pessoais, políticas e familiares - e reataram antigos laços e estão de braços dados. Motivos para essa suposta aliança seria o apoio de ambos ao candidato do DEM, Paulo Souto ao Governo do Estado.

         Relembro aos leitores a entrevista (abaixo) e sua repercussão dada pelo ex-prefeito a este blog contra os que hoje, supostamente, voltam aos seus braços, ou ao contrário. Vamos esperar por mais informações. Mas de qualquer forma leiam o que dizia "Maurinho' de seus (à época) inimigos políticos e pessoais).

Hora de Recolhimento

          As últimas 72 horas tem sido a caixinha de Pandora ou, no melhor da mitologia grega a tragédia e todos os males que sufocam, afligem e determinam a política queimadense, ao mostrar de forma "nua e crua" as mazelas que habitam o esgoto que liga o Executivo à parte do Legislativo no atual mandato.

         Uma simbiose ou associação que os une a todos os tipos de acordos, conchavos, falsidade ideológica entre tantos males que despertaram sob o peso da curiosidade de Pandora, no mito grego, a primeira mulher a chegar à terra.

          Do ex-prefeito José Mauro de Oliveira Filho que fez as pazes com seu lado guerrilheiro ao abater voos maus iniciados, aos abatidos vereadores Régis “Manequim” da Ambulância e Renato Varjão, e às piores aves que o ex-prefeito considera de rapina, o atual alcaide Tarcísio Pedreira e aquela que ele chama de execrável, “Mainha” a gestora das falcatruas.

         Foi um petardo, ou como diria um amigo “um tiro certeiro” na asa direita de ambas as aves que foram obrigadas a pousar. Vão esperar as asas cresceram, enquanto mantém um silêncio obsequioso. Nos próximos dias veremos se alguma recebeu chumbo mais profundo que a obrigue a um recolhimento mais prolongado.

          Duas dessas aves abatidas conseguiram respirar, mas recolheram seus arsenais e sinalizaram uma trégua. O vereador Líder do Governo, Renato Varjão simulou um ataque ao ex-prefeito, mas, no meio do texto reconheceu que o tiro foi certeiro e, contido, pediu Luz aos atiradores em nome, mais uma vez, do Senhor. “Que Jesus ilumine o coração de todos os cidadãos deste torrão, e que nunca me desampare! Tudo posso, naquele que me fortalece!”, pediu o vereador em súplica.

             Num ponto seu pedido tem razão: não é da conta de ninguém como ele gasta seu dinheiro em política. Contudo, ao assumir a dívida que fez sem explicitar para o seu eleitorado como pretende fazê-lo para quitar corre o risco de que todo o tipo de interpretação possa ser feito.

          Não há como um político justificar uma despesa de campanha caso não tenha como pagá-la. Todos sabem que R$ 5 mil, que é o salário de um vereador, não da para cobrir despesas de campanha. Então fica a pergunta: Quem quitará esta dívida? Jesus, a quem recorre sempre que é criticado ou acusado de alguma maldade, é que não será. Ou Será que Será?

          O vereador Régis “Manequim” da Ambulância, agora mais conhecido como “Régis do Pulo” seguiu os passos de seu colega e utiliza-se de passagens da Bíblia para esconder seus mal feitos. O eleitorado, neste momento não está preocupado com a religiosidade do vereador que assumiu, de público, sua adesão ao executivo. O que todos querem é que ele prove que não recebeu R$ 80 mil dos atuais mandatários para aderir, conforme denúncia feita por Maurinho.

          E mais: surgem informações de que o vereador recebia dinheiro do Bolsa Família e que foi negado, agora, quando foi renovar. O vereador tem que vir a público esclarecer se os rumores (por enquanto) são verdadeiros ou não. O que se sabe é que nestes últimos 14 meses a renda familiar de Régis “Manequim” da Ambulância o descredencia a receber recursos do Bolsa Família.

          Quanto ao prefeito Tarcísio Pedreira e sua genitora conhecida pela alcunha de “Mainha” não se espere que venham a se defender das acusações feitas pelo ex-prefeito José Mauro de Oliveira Filho, seu tio e irmão de sua mãe. Foram acusações graves e que a sociedade, em especial, os vereadores que honram seu mandato deveriam cobrar. Quarta-feira é dia de sessão. Leiam e critiquem como já de praxe este editor, mas, neste dia o esqueçam e peçam explicações e os convidem a se defenderem perante a Tribuna dessa Casa.

E agora, prefeito! Vai responder ao seu tio?

       

     

O 3 x 4 do "Régis do Pulo" o novo campeão olímpico e o prefeito: por que choras?

          O Comitê Olímpico Brasileiro – COI – já tem seu representante para o salto triplo nas Olimpíadas de 2016 com a garantia de Medalha de Ouro para o Brasil: o atleta Régis “Manequim” da Ambulância que nas horas vagas travestido de vereador envergonha uma Casa que já teve tradição e hoje não passa de uma sombra esmaecida do que já representou para o povo de Queimadas.

            A Mesa da Câmara não pode se furtar a abrir um processo por falta de Decoro Parlamentar. É uma oportunidade que a Casa tem para se redimir dos erros, ausências, omissões e puxa-saquismo desavergonhado que tem praticado ultimamente. Não se pode coexistir com fatos e atos dessa natureza. Pena que o COI não possa convocá-lo porque o seu “treino” no muro da Rádio Alternativa, à vista de todos não passou de uma manifestação equivalente à de moleques e malandros que pulam muros e cercas de chácaras para furtarem frutas.

Não se pode admitir que um membro do parlamento desesperado por ter sido acusado de público por seu antigo líder, de ter se “vendido” ao poder, escale um muro como se marginal fosse numa tentativa de invadir uma propriedade particular para agredir o ex-prefeito José Mauro de Oliveira Filho que concedia uma entrevista à Rádio Alternativa.

Isso se chama desespero e demonstração de que as acusações procedem. Um Vereador que se respeita sabe que a Tribuna da Casa é o local próprio para esbravejar contra quem quer que seja. Invadir uma propriedade pulando o muro e tentando agredir o entrevistado mostra, apenas, que as acusações têm fundo de verdade.

O espetáculo deprimente perpetrado pelo vereador Régis “Manequim” da Ambulância ou, como alguns já apelidaram de “Régis do Pulo” não pode passar em branco. O ato desrespeitoso e bizarro é considerado crime previsto em Lei: Invasão de Propriedade. E o pior: com o intuito de agredir o antigo aliado, hoje desafeto. O que pretendia o vereador Régis “Manequim” da Ambulância com seu gesto tresloucado ao ser acusado de ter recebido R$ 80 mil para dar apoio ao atual prefeito, Tarcísio Pedreira: agredir o ex-prefeito?

Este tipo de reação machista e, o que é pior, ao arrepio da Lei, pode até agradar alguns “gatos pingados” que vivem ao redor de políticos agitadores, ou até mesmo gente poderosa, a exemplo do prefeito Tarcísio Pedreira envolvido nas acusações do ex-prefeito José Mauro de Oliveira Filho.

Sim, porque se verdadeiras forem as acusações de que o ex-prefeito Tarcísio Pedreira “comprou” apoio e isso antes das eleições é mais uma acusação por prática eleitoral ilícita já que ele responde a outras. Mais o arranhão foi mais profundo do que se esperava. Nas críticas feitas a atual administração o ex-gestor não perdoou seu sobrinho, antigo aliado e hoje inimigo político, o prefeito Tarcísio Pedreira.

Maurinho abate prefeito e vereador com acusações gravíssimas

Maurinho, como também é conhecido, criticou o que ele considera como o caos na área da Saúde no município ao revelar, por exemplo, o quanto é procurado diariamente pela população para resolver situações como de pacientes que necessitam de cirurgia e não encontram respaldo da secretária de Saúde, Indira Sales que nega até transporte para levar essas pessoas à Feira de Santana e Salvador.

Mas a acusação mais grave feita pelo ex-prefeito José Mauro de Oliveira Filho foi contra os desmandos de sua irmã e mãe do prefeito Tarcísio Oliveira, Maria Dolores, mais conhecida por “Mainha” considerada por muitos como a verdadeira “prefeita” do município tal seu nível de interferência na administração.

Dias antes, o prefeito Tarcísio Pedreira, numa investida contra todos os que fazem oposição ao seu governo, inclusive, e, principalmente, ao editor deste blog que denunciou uma série de irregularidades administrativas, como empenhos de combustíveis que, somados ao longo dos últimos nove meses, chegam a cifra astronômica de mais de R$ 3 milhões fez sérias acusações da Tribuna da Câmara de Vereadores. Entre elas, contra o ex-prefeito e seu tio, de ter vendido uma praça a um cigano.

“Antes de falar de qualquer secretário lembre-se da sua mãe que, como secretária de Educação e de Saúde durante meus governos desviou verbas de ambas as secretarias”, acusou Maurinho. E o mais grave, chamou “Mainha” de falsificadora. “Ela falsificava minha assinatura em cheques e em programas de governo que envolviam recursos para desviá-los para seu bolso, o que só descobrir mais tarde quando o “rombo” já era grande”, revelou.

A pergunta que se faz agora é quem deve ir à Tribuna da Câmara de vereadores ou à Rádio Alternativa se defender das acusações: “Mainha”, com seu jeito abobalhado e piegas de falar, sempre usando em vão o nome o Senhor para justificar as acusações de falcatruas feitas pelo seu irmão, enquanto gestora de recursos de duas secretarias, ou o próprio alcaide? Certeza maior é que ambos silenciem à espera de que a população esqueça as denúncias. É o medo de que o Ministério Público desperte de sua letargia e vá ao fundo de um pote que não parece ter fim.

E que o próprio Ministério Público aproveite a “deixa” do prefeito que, em nota oficial mandou recado a este blog de que não responderá à novas denúncias que forem feitas à sua administração e de que o editor deve procurar o MP. Não é papel da imprensa procurar o Ministério Público para denunciar supostas mazelas do atual alcaide. O papel da imprensa, e, portanto, deste blog é o de fiscalizar e denunciar nestas páginas virtuais, os supostos desmandos.

Cabem aos senhores vereadores ao tomar conhecimento das denúncias, investigar. Se encontrarem indícios abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito, apurar os fatos e encaminhar o relatório para o MP. Já o Ministério, sem necessidade de aguardar o resultado da CPI pode abrir sua própria investigação e, se houver indícios de crime, encaminhar para o fórum adequado que é a Justiça. Este é o caminho que os dois órgãos devem trilhar. O resto é conversa para "boi dormir". Mas de barriga cheia.