.jpg)
E os dias passam e a mesmice inconsequente de sempre se repete: “não entrou em pauta”. Espero que não seja igual a vida da cigarra que passa 17 anos enterrada como larva, ganha corpo e no pouco tempo de vida que lhe resta (pouco mais de seis meses) dedica-se a cantar para atrair o companheiro, acasalar-se, produzir novamente uma larva que passará mais dezessete anos à espera de sua primavera.
Assim é, se lhe parece, os processos que condenaram à perda de mandato o atual gestor do município de Queimadas, Edivaldo Cayres e de seu vice, Francisco César. Este, com o agravante de pagamento de multa num valor aproximado de R$ 25 mil. Sim, porque são dois os processos. No primeiro, eles foram defenestrados pelo Tribunal Regional Eleitoral com o voto de desempate (estava 3 a 3) do desembargador Sinésio Cabral, presidente do egrégio tribunal.
Mas o próprio, uma semana depois, numa decisão surpreendente, permitiu que o indigitado prefeito cassado continuasse no poder até decisão posterior do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O próprio recurso ajuizado pelo candidato Paulo Sergio (Serginho) que o denunciou por compra de votos continuou dormitando na gaveta do presidente do TRE.
O recurso e o segundo processo, que tambem terminou empatado, coincidentemente em 3 a 3, depende do voto do desembargador Sinésio Cabral. No primeiro caso (o recurso), é julgar se é procedente ou não. No segundo, por ter pedido vista do processo, oferecer seu voto e acabar com a agonia de 30 mil pessoas que é a população do município.
E assim, “la nave vá” e o direito de Paulo Sérgio surrupiado nas urnas, tal como comprovou a Justiça, continua aguardando o canto da cigarra. Virá? Se positivo, quando?
Enquanto isso, o nada continua sendo a tonica desta administração desastrosa. A lógica do desembargador para mante-lo no cargo é furada. Foi a mesma do juiz Geancarlos: “dar garantias para que a gestão não sofresse qualquer paralisação com o entra e sai de prefeitos”.
Na verdade, esta argumentação provou-se ao longo destes quinze meses não ser correta. O município perdeu com a paralisia. Não por conta da posse ou não do reclamante vitorioso, mas pela indolencia e incompetencia administrativa do ocupante ilegal e pela sonolencia deste processo que se arrasta por meses a fio sem qualquer decisão consequente.
Quanta agonia para os apaixonados que esperam ganhar um cargo na administração! Distorcem os fatos e ficam se roendo! Quando o desembargador age em favor de Serginho ele é um deus, mas, quando não dá vez a golpista, ai ele é "sem noção"! Que coisa! Sem noção é dar posse a derrotados que compraram muito mais votos, pois estavam à frente da maquina! Só no Distrito de Espanta GAdo, deu materiais para construção de igrejas evangelicas e milhares de outras coisas, como bola, dinheiro e até pneus de moto!
ResponderExcluirSinezio está corretissimo. Até porque como ele mesmo disse, não há culpabilidadde do prefeito e do vice, o Jeancarlo mostrou quanto correto é quando passau por cima da Constituição Federal e deu posse a suplentes, sendo o unico municipio do Brasil a aumentar as vagas!
Se o municipio tá parado é por culpa de Serginho que movido por sua enorme ganancia, perseguiu seu padrinho Maurinho, com tramoias o mandato inteiro, e agora, não aceitou a derrota, porque está devendo aos agiotas, endividado até o pescoço, louco pra surrupiar os cofres publicos. Até verbas ele bloqueio, sem nem se preocupar com os funcionarios!
O municipio tá andando, a educação tá melhor e só os apaixonados não se conformam que o municipio tá mesmo com toda essa ganancia em volta, evoluindo sim! Vai trabalhar ARoldo!
É o que estou fazendo. Mas voce, ao que parece, prefere a retórica do discurso vazio, apaixonado e desprovido de conteúdo. Este espaço é para discussão e análise do assunto abordado não importa a opinião ou a ideologia de quem participa.
ResponderExcluirProcure engrandecer o debate participando com conteúdo. Não são o blog e os adeptos da candidatura de Serginho responsáveis pela cassação do aual prefeito e do vice. É a Justiça. Se Serginho cometeu os mesmos erros caberia a voce manifestar a sua denúncia. Por que não o fez para que a Justiça agisse da mesma forma?
Vamos enriquecer o debate. Se discorda do que escreci argumente com raciocínio, com conteúdo e sem agressões baratas que só fazem desqualificá-lo mesmo não asinando o seu nome verdadeiro.
Publico e notório o famoso "jeitinho brasileiro" dos que ai estao; gestores e justiça R$ R$ R$ R$ R$, triste calvario da nossa terrinha...
ResponderExcluir