Petrobras e as "violações" de Imbassahy

Por Renato Rovai, em seu blog

Os jornais de hoje anunciam, a partir de uma nota originalmente publicada pela Folha ontem à tarde, que o deputado Antonio Imbassahy (PSDB) comunicou à primeira-secretaria da Casa que recebeu envelope com informações secretas da Petrobras “violado, sem lacre e faltando páginas”.

O deputado baiano foi autor de quase vinte requerimentos de pedidos de informação à Petrobras e recebeu informações nunca antes tornadas públicas sobre a aquisição e a sociedade da companhia nas refinarias de Pasadena, Okinawa, Abreu e Lima e SBM Offshore, entre outros.

E de repente ele anuncia que informações secretas tiveram o envelope violado e que, por absoluta coincidência, as informações ali contidas são justamente as que sustentam as reportagens nos últimos dias sobre Pasadena, Okinawa e Abreu e Lima, e que deram o pretexto para a solicitação de CPI da Petrobras pelo seu partido.

No Congresso, junto com seu colega de Senado, Alvaro Dias, Imbassahy disputa o título de vazador oficial da República. Mas certamente não faria algo dessa natureza com documentos secretos que podem causar prejuízos de monta à principal empresa brasileira que, seu partido, por admiração queria rebatizar. Na Petrobrax dos sonhos tucanos nunca haveria problema da empresa com o governo ou Estado. Simplesmente porque ela seria privada. E dos gringos.

Mas a denúncia de Imbassahy de que os documentos que foram parar na Folha foram violados de um envelope a ele endereçado já estão causando alvoroço na Câmara. Um office boy que costuma usar camisa vermelha é o principal suspeito do crime. Ele teria sido visto passando pela frente de um gabinete petista no dia em que Imbassahy recebeu a documentação. E por conta disso ninguém tem mais dúvida alguma da inocência do baiano. A culpa é do boy. 

Não há o menor risco de Imbassahy ter violado o envelope. E passado documentos pra Folha. Imbassahy é tucano. E tucano tem salvo conduto. Se você tem alguma dúvida disso, pergunte ao Eduardo Azeredo, à turma do trensalão de São Paulo, ao Cachoeira e ao Demóstenes. Há quem jure que eles se falam todo dia e morrem de rir das histórias que ouvem sobre a vida do Zé Dirceu e do Genoino na Papuda.

Resta saber se os deputados do PT vão atuar para que a Polícia Federal investigue o caso, já que se trata de um episódio grave que envolve os interesses da maior empresa do país.

Quem violou o fichário do CAPs?

            A juíza Manuela Rodrigues Fernandes e o promotor Público Tiago Alves Pacheco deferiram ontem requerimento para abertura de inquérito para apurar responsabilidade pelo vazamento da Ficha Médica de Zacarias Pereira dos Santos, uma das principais testemunhas ouvidas ontem na Ação de Investigação Judicial Eleitoral que julga a denúncia de Captação Ilícita de Sufrágios e Abuso de Poder Economico com pedido de Declaração de Inelegibilidade; de Cassação de Diploma e de Aplicação de Multa contra o prefeito de Queimadas Tarcísio Pedreira Oliveira e de seu vice, Agripino Ramires Santos.

            A Ficha Médica da testemunha foi apresentada pela defesa dos acusados como uma manobra para declará-lo incapaz, ou seja, com o objetivo de invalidar seu testemunho. De imediato, o advogado de acusação, Márcio Ferreira requereu a abertura de um inquérito na Delegacia de Polícia para apurar responsabilidade pelo vazamento da ficha. “É um absurdo e uma transgressão à Constituição Federal que garante a intimidade e a privacidade das pessoas”, afirma.

            A anexação da Ficha Médica de Zacarias Pereira dos Santos, que é paciente do CAPs - Centro de Atendimento Psicossocial do município - surpreendeu ao público presente à audiência e não apenas ao advogado de acusação. “O que o delegado de Polícia, Dr. Luciano Castelo Branco tem que fazer é abrir o inquérito por ordem da juíza Manuela Rodrigues Fernandes com a anuência do promotor Público, Tiago Alves Pacheco para apurar responsabilidade e descobrir o autor da violação e do vazamento da Ficha da testemunha”, garante o advogado Márcio Ferreira.

Ontem, foram ouvidas apenas duas testemunhas. O Sub-tenente Ivan da Silva Souza e Zacarias Pereira dos Santos. Hoje, serão definidas as novas datas para a sequencia dos depoimentos. De acordo com o advogado Márcio Ferreira as datas mais prováveis são sete e dez de junho quando deverão ser ouvidas as outras testemunhas de acusação e as de defesa. “A partir daí, caso não haja diligencias complementares, serão apresentadas as alegações finais e o processo segue para o parecer do Ministério Público e, posteriormente, a decisão final da Justiça que será dada pela juíza Manuela Rodrigues Fernandes”, explica.

Ontem foi um dia de muita expectativa na cidade de Queimadas pelo início do julgamento que pode ao fim e ao cabo cassar os mandatos do prefeito Tarcisio Oliveira e do vice, Agripino dos Santos. Mas a surpresa ficou por conta da defesa ao apresentar de forma ilegal e transgressora a Ficha Médica de um paciente numa audiência pública. O que as pessoas se perguntam é quem foi o responsável por “surrupiar” a ficha do CAPs. Uma coisa é certa: não será difícil ao delegado Luciano Castelo Branco chegar ao verdadeiro culpado, ou culpados. Vamos aguardar.